Ces derniĂšres semaines, le dĂ©bat Ă©ternel sur la lĂ©galisation du cannabis a refait surface, donnant lieu Ă dâinnombrables interviews et analyses.
Alors quâun consensus croissant parmi les spĂ©cialistes souligne lâinefficacitĂ© de la prohibition, lâopinion publique et politique reste largement divisĂ©e. Le facteur le plus important pour ceux qui sâopposent Ă la lĂ©galisation nâest pas lâimpact Ă©conomique ou la lutte contre le trafic de drogue, mais plutĂŽt la perception du danger du cannabis.
Mais que se passerait-il si cette perception était fondamentalement erronée, voire délibérément façonnée ?
La vidĂ©o « ENQUĂTE : Lâautre guerre cachĂ©e du cannabis » de la chaĂźne YouTube « LâArgumentarium » se penche sur ce quâelle qualifie de « guerre scientico-politique » menĂ©e en coulisses, oĂč la science elle-mĂȘme serait « particuliĂšrement malmenĂ©e ».
PUBLICITE
Tout en reconnaissant que le cannabis est effectivement une substance psychotrope dangereuse ayant des effets directs, en particulier sur les adolescents, notamment des troubles de la mĂ©moire, de lâanxiĂ©tĂ©, de la dĂ©pression, une dĂ©pendance et des liens avec la psychose ou la schizophrĂ©nie, en particulier en cas de consommation excessive, ainsi que des risques cardiovasculaires, pulmonaires et cancĂ©rigĂšnes dus Ă la combustion, la vidĂ©o met en Ă©vidence une incohĂ©rence majeure.
000000