Aviseur International renseigne, sans complaisance, sur la problématique de la drogue, du narcotrafic, de la corruption et sur les politiques mises en œuvre par les différents Etats et les dérives que s'autorisent les fonctionnaires des administrations — aviseurinternational@proton.me — 33 (0) 6 84 30 31 81
Une saisie de cannabis a été réalisée en avril à Montréal par des agents des services frontaliers. Plus de 640 kilos de cannabis ont été repérés dans un conteneur en voie d’être exporté vers l’Espagne.
Des gangs criminels organisés opèrent dans le Triangle d’Or, à la jonction entre le Myanmar, la Thaïlande et le Laos
Le Triangle d’Or, région frontalière reculée et recouverte de jungle où se rejoignent la Thaïlande, le Myanmar et la République démocratique populaire lao, a connu une augmentation exponentielle de la fabrication et du trafic illicites de drogues synthétiques.
Selon l’Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC), la production et le trafic de méthamphétamine, un stimulant synthétique illégal, ont fortement augmenté depuis 2021, en particulier dans l’État de Shan au Myanmar.
L’ONUDC souligne que tant l’ampleur de la production que le flux du trafic dans l’État de Shan ont « considérablement » augmenté au cours des dernières années.
Saisies record
Un record de 236 tonnes de méthamphétamine (« meth ») a été saisi en Asie de l’Est et du Sud-Est en 2024, soit une augmentation de 24 % par rapport à 2023.
Cependant, « les 236 tonnes ne représentent que la quantité saisie » et il est probable que des quantités bien plus importantes parviennent dans les rues et sur le marché illicite, précise Benedikt Hofmann de l’ONUDC, qualifiant cette quantité de « sans précédent ».
Les saisies en Asie du Sud-Est représentent 85 % du total, la Thaïlande ayant à elle seule saisi un milliard de comprimés de méthamphétamine.
La récente révision de l’usage des drogues dans la capitale par Sadiq Khan recommande de dépénaliser de petites quantités de cannabis pour usage personnel. La révision, qui traite Londres de manière pompeuse comme un État indépendant plutôt que comme la capitale du Royaume-Uni, était (bien sûr) dirigée par un avocat impeccablement libéral et proche ami de Tony Blair, Charlie Falconer. Falconer a déclaré que les policiers utilisent de telles tactiques « de manière disproportionnée contre les hommes noirs », et que l’application des lois sur les drogues est un « point de friction incroyable entre la police et les communautés noires ».
La politique derrière cette révision est typique du maire de Londres : performative, accrocheuse, problématique pour le maintien de l’ordre et conçue pour obtenir le soutien de la base du Parti travailliste, en particulier des électeurs plus jeunes. Contrairement à ses prédécesseurs, le soutien de Khan à la Met a été équivoque, malgré le fait que le maintien de l’ordre soit l’un de ses seuls pouvoirs significatifs en tant que maire (l’autre étant les transports).
Khan est le troisième maire de Londres depuis la création de ce poste. J’ai été un agent sous les trois maires de Londres, dont Khan a été le plus peu coopératif envers la police. Ken Livingstone, malgré sa réputation de gauchiste, comprenait l’importance de maintenir une police robuste dans une capitale. Boris Johnson avait la bonne idée de sous-traiter la police à ses adjoints plus compétents et, finalement, de se débarrasser du chef de police peu inspiré, Sir Ian Blair. Qu’en est-il de Sir Sadiq ? Son opportunisme est sans vergogne mais instructif. Comment cela ? Plongez dans les petits caractères et vous verrez comment, pratiquement, ses propositions sont irréalisables. Le maire a déclaré : « Le rapport présente un argument convaincant, fondé sur des preuves, en faveur de la dépénalisation de la possession de petites quantités de cannabis naturel, que le gouvernement devrait envisager. »
C’est là que la proposition s’effondre, ou peut-être que le masque tombe. Petites quantités de cannabis naturel ? Les agents de patrouille devraient devenir des pharmacologues mobiles. Tous les arrestations pour possession de drogue se font généralement « sur soupçon de », car, au moment où ils saisissent la drogue, les agents ne peuvent pas prouver de manière probante ce que c’est précisément. Une autre difficulté est que, comparé à d’autres drogues, le cannabis couvre un large spectre, allant du skunk psychoactif qui pourrit le cerveau au genre de marijuana artisanale fumée par des surfeurs sur les plages de Cornouailles. Comment, sous la pluie, à 2 heures du matin, un policier est-il censé faire la différence ? Cela trahit le but plus probable du rapport : le policier n’est pas censé arrêter et fouiller en premier lieu. Laissez simplement les enfants tranquilles ! Peut-être que je suis un cynique naturel. Ou peut-être que je suis simplement un étudiant assidu de l’« approche de Sadiq Khan en matière de collecte de preuves sur l’Ulez », où ses affirmations stridentes concernant la pollution de l’air et la congestion se sont révélées insuffisantes. Quoi qu’il en soit, cela ressemble davantage à une attaque contre l’arrêt et la fouille en tant que tactique.
« Petites quantités de cannabis naturel ? Les agents de patrouille devraient devenir des pharmacologues mobiles. »
Ce à quoi nous devrions prêter attention, c’est la direction du voyage. L’arrêt et la fouille sont une question totem pour les progressistes, et cela a toujours été le cas. Est-ce toujours appliqué de manière équitable ? Non. Est-ce nécessaire ? Oui. Sadiq Khan est-il prêt à s’attaquer aux raisons pour lesquelles l’arrêt et la fouille sont si contestés, ou se contente-t-il de flatter sa base politique ? Si je le pouvais, je mettrais Sir Sadiq dans une pièce et je le ferais regarder la troisième saison de l’épopée télévisée de David Simon, The Wire. Écrit par des créatifs progressistes pour un public largement progressiste, The Wire est néanmoins le meilleur drame jamais produit sur la police urbaine. L’épisode intitulé « Amsterdam » concerne les conséquences d’une expérience de dépénalisation des drogues afin d’apaiser les tensions communautaires et de traiter l’addiction comme un problème de santé. L’expérience tourne mal lorsque les gangs réalisent que certaines parties de Baltimore se sont essentiellement transformées en zone de libre-échange, un endroit où ils peuvent exercer leur commerce sans entrave de la part des agents locaux.
Comme toujours, cependant, les politiciens britanniques accusent un retard de cinq à dix ans par rapport à leurs homologues américains. Les villes américaines ont expérimenté divers degrés de libéralisation des drogues dans des villes comme Portland et Los Angeles, avec des résultats dystopiques prévisibles. L’écosystème criminel, le vrai, par opposition à celui décrit par les universitaires, prospère sur la faiblesse de toute sorte. Une ville qui affaiblit ses politiques de contrôle et de fouille pour de petites quantités de drogues, comme les Américains l’ont découvert, a un effet cumulatif (si ce n’est pas intentionnel) car les utilisateurs et les dealers entraînent avec eux leurs problèmes sociaux associés. Portland a été transformée d’une ville artistique et bohème en un marché de drogue à ciel ouvert et un camp de réfugiés pour les sans-abri dépendants. Los Angeles et San Francisco, avec leurs procureurs laxistes et leur police désarmées, sont devenues des paradis sans loi pour les voleurs à l’étalage et les cambrioleurs.
Même San Francisco, la ville la plus libérale d’Amérique, a eu assez. Ses démocrates ont redécouvert les avantages d’une police, d’une poursuite et d’une condamnation robustes. La police laxiste était un héritage du dégoût académique pour les politiques de « Tolérance Zéro » des années quatre-vingt-dix, par lesquelles les forces de l’ordre ciblaient les infractions mineures. Cette approche était considérée par les criminologues comme oppressive et inefficace, un verdict qui ignorait l’« expérience vécue », généralement si respectée par les universitaires, des personnes vivant dans des communautés ravagées par la criminalité et le comportement antisocial.
Ce style de police à la légère est enfin en train de sortir de la mode. Naturellement, les universitaires concernés n’ont pas encore admis qu’ils avaient tort — juste que leurs politiques chéries « n’ont pas été mises en œuvre correctement ». Prévisiblement, le College of Policing britannique, timoré, déteste également l’application de la loi de Tolérance Zéro.
Un dîner-conférence s’était tenu le 18 septembre 2015 au Relais du Bois St-Georges à Saintes (17100) qui avait permis à Monsieur Jean Henri Hoguet, ancien directeur de la DNRED (Direction National du Renseignement et Enquêtes Douanières) de revenir sur les actions d’infiltration menées par son service pour lutter contre le narcotrafic et répondre, ainsi, aux souhaits de Michel Charasse, le ministre du Budget (29 juin 1988 – 2 avril 1992), qui souhaitait alors des résultats dans cette importante mission de la Douane française.
Marc Fievet, l’ancien agent de la DNRED infiltré dans les réseaux du narcotrafic, s’était exprimé longuement devant une assistance attentive et particulièrement intéressée par les moyens mis en œuvre par la Douane française pour lutter contre le narcotrafic.
Marc Fiévet qui a infiltré les réseaux de narcotrafiquants pendant sept ans pour le compte des douanes françaises et internationales (SVA espagnol, HM Customs excise, DEA), a risqué sa peau en montant la plus grosse entreprise de transport maritime dédiée à la drogue. Il a côtoyé pendant toutes ces années les organisations mafieuses et terroristes du monde entier (cartels colombiens, mafias corse et italienne, IRA, GAL…), il a permis le démantèlement de réseaux internationaux et a maintes fois été à la limite du raisonnable.
Jusqu’à l’indigestion !
En effet, Marc Fiévet, aviseur NS55, a été « récompensé » de ses services par onze ans de prison ! Condamné à perpétuité au Canada, il a pris 20 ans en France, dont dix incompressibles. Après toutes ces années passées derrière les barreaux, Marc Fiévet a expliqué cette histoire hors du commun en soulignant le comportement inacceptable de ces hauts fonctionnaires qui l’ont lamentablement lâché.
La Direction Générale des Douanes ne serait-elle peuplée que de hauts fonctionnaires qui n’assument jamais la moindre responsabilité mais qui savent toujours mentir et sont des virtuoses dans la réécriture des faits.
Prenons l’exemple de Marc Fievet, l’agent infiltré « NS 55 DNRED », qualificatif et emploi pourtant reconnus par des Directeurs de la DNRED ou autres directeurs…désormais en retraite… mais qualificatif et emploi rejetés par des « seconds couteaux », des « énarques conseillers administrateurs » de Bercy et de Montreuil qui sont, comme toute la DNRED opérationnelle le sait, des gens qui ont la connaissance innée et absolue des opérations terrains. D’ailleurs, ils ont préféré réécrire l’histoire de Fievet sans s’informer de la réalité des faits auprès de Gérard Estavoyer (ex DI DNRED), Christian Gatard (ex DNRED Nantes) et Jean Henri Hoguet (Ex DI DNRED).
°°°°°
Marc Fievet avait espéré que Jean Dominique Comolli…Mais non, lui était trop occupé à la SEITA pour brader la régie (des tabacs) et n’en avait vraiment rien à foutre, comme Jean Luc Viala d’ailleurs, qui n’avait qu’un seul souci, c’était d’améliorer son revers au tennis avec son entraîneur favori, qui avait été embauché à la douane !!!
Pourtant Jean Dominique Comolli qui lui fut présenté dans le bureau du ministre Charasse, quelques jours après sa nomination, aurait pu lever le petit doigt pour le sortir de la merde ‘juridico-administrative’ internationale dans laquelle il se trouvait par manque de réaction de son successeur, Jean Luc Viala…
Mais Jean Paul Garcia l’avait bien dit à Marc Fievet au centre de détention d’Alhaurin de la Torre en Espagne lors d’une visite qu’il lui rendit, quelques semaines après son arrestation par Interpol, pour l’assurer du soutien total des autorités françaises, en précisant toutefois que pour la DG, donc DG, administrateurs et autres conseillers, les opérations mises en route du temps de Michel Charasse, le ministre et Jean Henri Hoguet, le boss de la DNRED faisaient parties d’un passé révolu et seulement susceptibles d’être reniées.
Pourtant à la DNRED, on aurait dû bouger, mais pas de ‘bol’ pour Fievet, le ‘tout en rondeur’ Bernard Pouyanné, le papa de Patrick, qui n’ayant rencontré Fievet qu’une fois en présence de Christian Gatard, ne pouvait être d’un grand soutien.
Pierre Mathieu DUHAMEL tenta une approche auprès de Madame Strachan, la DG du Customs excise anglais, sans y mettre le paquet avant de partir pantoufler à New York chez LVMH et devenir amnésique. Restait donc Joseph Le Louarn qui aurait pu et dû intervenir. Mais pas de ‘bol’ non plus, Le Louarn, successeur de Hoguet à la DNRED n’était pas un patron au sens noble du terme mais un parasite du système douanier. Joseph Le Louarn avait démontré tout au long de sa carrière, un égo surdimensionné par rapport à ses qualités et son seul souci n’était que la recherche de postes importants tout en restant totalement soumis aux décisions d’abandon d’opérations engagées au mépris des responsabilités inhérentes à sa charge comme le soutien des ses agents ou de ceux considérés comme tels. C’est lui qui accepta la directive de Nicolas Sarkozy de suspendre toutes les opérations d’infiltration menées par la DNRED; il en oublia de prévenir les principaux intéressés et alla jusqu’à refuser à Christian Gatard, le boss de l’Échelon de Nantes, l’assistance pour couvrir une réunion importante à Paris de « narco-négociants » pour l’enlèvement de 80 tonnes de haschich du côté de Djibouti.
Nommé à la suite de Viala, arrive François AUVIGNE, qui après un passage à l’Inspection des finances à sa sortie de l’ENA, avait été chargé de mission à la Direction des relations économiques extérieures (DREE) de 1986 à 1988, puis conseiller technique aux cabinets de Jean-Pierre Chevènement, alors ministre de la Défense (1988-1991) puis de Philippe Marchand, au ministère de l’Intérieur. Il avait ensuite dirigé le cabinet de Jean-Noël Jeanneney au secrétariat d’Etat au Commerce extérieur puis à celui de la Communication entre 1991 et 1993. De retour à l’Inspection des finances, il en avait été chef de service adjoint de 1994 à 1997. Après le retour de la gauche au pouvoir en mai 1997, il avait été nommé chargé de mission auprès de Dominique Strauss-Kahn, ministre de l’Économie et des Finances, et de Christian Sautter, secrétaire d’Etat au Budget. C’est là que Francois Auvigne gère alors le courrier que Fievet a envoyé à DSK par la valise (diplomatique) du fond de sa cellule de Renous au Nouveau Brunswick. Francois Auvigne envoie immédiatement au Canada messieurs Christian Gatard et Bernard Roux, l’attaché douanier de Washington, accompagné du consul général de France Olivier Arribe pour dire à Fievet de plaider coupable alors que Bernard Pouyanné avait envoyé Philippe Galy, alors attaché à Londres, lui dire à Bellmarsh (prison à Londres) qu’il pouvait et devait plaider non coupable au Canada.
Donc François Auvigne connaissait le dossier de Fievet avant de devenir Directeur Général de la Douane française. Plus Ponce Pilate que Ponce Pilate, il refusera toutes interventions au mépris de la continuité du service de l’État.
C’est ce qu’on appelle en langage plébéien un salaud institutionnel !
—————————————
Quand à Alain CADIOU, ( deuxième en partant de la droite, accompagné de Jean-Yves Le Drian, député, (à gauche) et de la ministre Florence Parly au Budget à l’époque après une virée découverte de la côte à bord d’un des trois Cessna 406 de la base des douanes de Lann-Bihoué.). Alain CADIOU ne s’en occupera pas du tout et, maintenant, retiré au Touquet Paris-Plage, il s’en tape que Fievet soit resté 3.888 jours en taule!
—————————————
Mais comment ne pas relire l’interview donné par Jean Henri Hoguet lors d’une émission le Mardi 17 mai 2005 à 15 H 00, sur France Culture, dans l’émission « Le vif du sujet ».
Le Journaliste: mais vous, justement, vous étiez un de ses patrons; est-ce que lors de ses recours en grâce, vous avez été consulté par l’État?
Jean Henri Hoguet-Ex-Directeur de la DNRED:Jamais, jamais ! Non, Ce que je sais c’est que, quand Fiévet, alors il y a dû avoir, sans doute, une fausse manœuvre quand on lui a dit de plaider coupable au Canada, donc, il en a pris plein les gencives, perpétuité, et là, on a peut-être commis une erreur technique, je n’en sais rien, mais ce dont je suis sûr, c’est que, quand Fiévet alors est revenu et qu’on l’a, qu’il a été rejugé à Bobigny pour transformer la peine canadienne en peine française dans les geôles françaises, je pense qu’à ce moment là et avant, il fallait intervenir du ministère des Finances « dont dépend la douane » à la chancellerie, au Garde des sceaux, en lui expliquant qu’un type qui est rentré et que le procureur général, peut-être, devrait requérir une certaine indulgence pour ce type en faisant état de ce qu’il avait fait pour nous. Hors, au moment où il est rentré, il y a un nouveau directeur général qui est arrivé (C’était François Auvigne), qui avait jamais vu la douane, qui ne connaissait rien à la Douane, mais enfin, c’est pas grave puisqu’il est inspecteur des finances, il a dit au chef de la DNRED, et je le tiens du chef de la DNRED de l’époque (C’était Jean Puons) ces informations et je n’ai aucune raison de mettre en cause sa parole. Il lui a répondu : « Monsieur, je ne suis pas là pour assumer les décisions prises par d’autres » et comme le chef de la DNRED de l’époque insistait en disant, mais Monsieur le directeur général, on peut pas laisser une affaire comme ça etc. il lui a répondu : » je ne veux plus entendre parler de cette affaire. » Et la conversation s’est arrêtée là, et moi je trouve inadmissible qu’un haut responsable de l’administration, un haut fonctionnaire tienne ce raisonnement, parce que… si il a accepté d’être directeur général des douanes, ça veut dire qu’il doit assurer la continuité de la responsabilité de l’Etat; hors en se lavant les mains, il ressemble à Ponce Pilate, mais pas à un haut fonctionnaire responsable.
Jean Henri Hoguet qui a écrit un livre sur sa vie au service de l’État ne pourra que constater que ce livre n’est pas présenté au musée de la Douane à Bordeaux.
°°°°
Avec le témoignage de Jean Henri Hoguet (EX DI DNRED° et Yves Bonnet ex DST
°°°°
Puis arriva l’onctueux François Mongin de 2002 à 2007, comme directeur général des Douanes et droits indirects et parallèlement secrétaire général de Tracfin. Lui aussi sera d’une totale discrétion sur l’affaire Fievet.
Ses « sbires administrateurs énarques et autres conseillers », agissant pour le convaincre que Fievet est un narco !
Depuis il officie chez HSBC, les gangsters de la finance !
—————————————
Jérome Fournel, le DG qui fit voler les millions mais pas les avions
Après c’est Jérôme Fournel , ( Il nous a régalés de ses exploits!) qui à peine arrivé à Montreuil, interdit à Fievet l’entrée de la DG, ukase transmis par Jean Paul Garcia qui était alors en charge de l’A2. Reçu longuement dans le hall d’accueil par Garcia, Fievet ne put rencontrer Corinne CLEOSTRATE qui l’évitât savamment et refusa même le fanzine qu’avait préparé Fievet pour le distribuer devant la DG.
Gérard Schoen, le sprinter courageux !
En fin de journée, Fievet ne put réussir à rattraper l’administrateur civil Gérard SCHOEN qui se sauva à sa vue!
°°°°
Lucien AIME-BLANC et Gérard SCHOEN sur le plateau de Pièces à conviction avec Elise LUCET dans Retour sur l’affaire FIEVET-NS55 de la DNRED de la douane française
°°°°
Jérôme Fournel quand il apprit de la bouche de Jean Paul Garcia qu’un film était en préparation, lui rétorqua; « Ça aussi, il va falloir que je m’en occupe!«
Jérôme Fournel a pu compter sur Erwan Guilmin, (photo à gauche) énarque et administrateur civil pour répondre par la négative à toutes demandes d’indemnisation formulées par Fievet en répétant jusqu’à l’orgasme que Fievet s’était mis à son compte. Erwan Guilmin qui est un magouilleur le démontrera officiellement quelques années plus tard lorsqu’il sera pris et confondu d’avoir pratiquer le caviardage sur un document classé « SECRET DÉFENSE » alors qu’il avait rejoint la DNRED comme DOD (Directeur des opérations douanières).
—————————————
Quand à Hélène Crocquevielle, il est impossible d’en dire la moindre chose, vue son insignifiance au poste de DG qu’elle occupa durant 4 ans, exception faite de sa facilité à jeter l’agent du contribuable par la fenêtre.
—————————————
L’espoir restait intact qu’enfin un DG assume la responsabilité de ce lâchage et ce DG c’était Rodolphe Gintz!
Lui n’a rien fait !
Ah, si, courageusement, il a bloqué Fievet sur Twitter, indiquant qu’il ne voulait être complice de diffamations.
°°°°
Isabelle Braun-Lemaire…n’a rien fait !
————————————
Reste aujourd’hui , Florian Colas
—————–
Sans oublier ces seconds couteaux, car ils méritent de figurer dans ce trombinoscope.
Funcionarios de Vigilancia Aduanera de la Agencia Tributaria han intervenido en Alicante 170 kilos de cocaína oculta en el interior de catalizadores de vehículos procedentes de Brasil. Además, han detenido a dos personas acusadas de delitos de contrabando, contra la salud pública y de pertenencia a organización criminal.
La police belge a annoncé, ce mardi 27 mai 2025, avoir réussi à démanteler un réseau de narcotrafiquants italo-albanais. Ce dernier importait de la cocaïne depuis la Colombie vers l’Europe, via notamment le port du Havre.
Authorities also carried out 11 house searches and dismantled a clandestine lab
Published on: 27 May 2025
Europol has supported a large-scale investigation against a transcontinental criminal network trafficking large amounts of cocaine from South America to Europe. The operation involved authorities from Belgium, Germany, Italy and Switzerland, as well as Eurojust.
The operation took place in April 2025 and led to:
14 arrests (11 in Belgium, 2 in Germany, 1 in Italy)
11 house searches in Belgium and Italy
The seizure of over 780 kg of cocaine
The dismantlement of an underground laboratory
Cocaine paste shipped from Colombia to the EU
In the framework of intelligence activities underway with its operational counterparts in the framework of the SKY ECC investigation, Europol developed reliable intelligence concerning the international drug trafficking activities of this organised crime group operating in several countries in Europe.
The gang was led by an Italian family in contact with suppliers in Colombia and chemists in Belgium. They imported huge amounts of cocaine paste, shipped from Colombia to European ports. Once in the European Union, they stored the product in warehouses in Belgium, which were used as laboratories for the synthesis process. The criminal organisation was also engaged in heroin trafficking and money laundering.
Crucial cooperation led by Europol
International cooperation was key in this case against organised crime and drug trafficking. Europol coordinated the different law enforcement authorities involved in the operation and provided the key intelligence to the Belgian authorities to kick off the investigation.
Europol’s analysts played a central role, facilitating the exchange of information and providing analytical support to national investigators, which helped identify the key targets and map the full spectrum of their criminal activities.
Eurojust set up a joint investigation team between the Belgian and Italian authorities to ensure critical information for the Belgian investigation was shared by their Italian counterparts.
Authorities involved in the investigation:
Belgium: Federal Judicial Police (Police Judiciaire Fedérale du Brabant Wallon)
Italy: Carabinieri (Carabinieri – Borgo San Lorenzo Unit)
Germany: BKA
Switzerland: Federal Police (fedpol)
Europol
Eurojust
The investigation and the Action Day itself have been supported by the @ON Network funded by the EU (Project ISF4@ON) led by the Italian Antimafia Investigation Directorate (DIA).
Drug trafficking networks destabilise society
As Europol already flagged in the 2025 EU Serious and Organised Crime Threat Assessment (EU-SOCTA), the threat posed by drug trafficking networks has increased over the past years and will continue to do so in the future. By using tools like money laundering, like in this case, drug trafficking networks destabilise society and undermine legal economies and trust in institutions.
That’s why Europol identified drug trafficking as one of the fastest-growing threats, where criminals are becoming more sophisticated and dangerous, and will tackle it strategically in the upcoming years.
Un Stéphanois de 30 ans a été interpellé alors qu’il transportait une grande quantité de résine de cannabis, dans la nuit de jeudi 22 à vendredi 23 mai, sur une aire d’autoroute à Dagneux (Ain), a appris BFM Lyon de sources concordantes.
Il a été interpellé par les enquêteurs de l’OFAST (l’office anti-stupéfiants) à la station-service de cette aire de l’A42.
L’homme conduisait un véhicule volé, qui avait été faussement immatriculé. 10 sacs de sport remplis de 300 kg de résine de cannabis y ont été découverts.
En Belgique, pas moins de 120 aérodromes qui facilitent l’approvisionnement de stupéfiants
Aujourd’hui en Belgique, les autorités soupçonnent les narcotrafiquants d’avoir recours à l’aviation privée pour transporter des stups sur son territoire. Quelle découverte !
Décolle et atterrit sur des terrains de 800 mètres maxi et peut emporter 1300 kilos sur une distance de plus de 2.500 kilomètres
En France, plus de 200 aérodromes, sans compter les terrains privés et les pistes occasionnelles
Souvenirs !
En France, dès 1988, j’avais demandé qu’une attention particulière soit portée sur les nombreux aéroclubs de l’hexagone. En vain ! J’ai encore les cartes que m’avait envoyées Christian Gatard de l’Echelon DNRED de Nantes !
°°°°°°
Ouvrir le lien (Liste des aérodromes), et cliquez dans chaque numéro de département
Performances du PC-12
Charge utile avec le plein de carburant : 1075 kg
Distance de décollage : 758 m – Distance d’atterrissage : 650 m Vitesse maximale : 537 km/h Rayon d’action : 2 500 km – Altitude maximale de vol : 9 144 m
Un coup de feu a fait un mort à Villeurbanne, ce lundi 26 mai, a appris BFM Lyon, de sources concordantes. La victime, âgée de 23 ans, est connue des services de police.
Les faits se sont produits au niveau de la rue du 8 mai 1945, à proximité d’un point de deal.
Les autorités indonésiennes, informées par leurs homologues thaïlandais, ont intercepté le bateau au large des îles Riau (nord) mardi dernier et ont découvert à bord 2000 paquets de méthamphétamine entassés dans des cartons. «La perquisition a permis de découvrir deux tonnes de méthamphétamine en cristaux», a déclaré le directeur de la BNN, Marthinus Hukom, lors d’une conférence de presse, précisant qu’il s’agit de «la plus importante saisie de stupéfiants jamais réalisée en Indonésie».
« Ce n’est pas permis, mais ce n’est pas un crime »
En 2001, aux prises avec une grave crise de l’héroïne, le Portugal a choisi de décriminaliser toutes les drogues. Vingt-quatre ans plus tard, les résultats sont probants : forte baisse des surdoses, recul du VIH et consommation inférieure à la moyenne européenne. Quels sont les ingrédients de ce succès, aujourd’hui envié dans le monde entier ?
Les gendarmes de Chéraga et de Zeralda, à l’ouest d’Alger, ont démantelé un réseau de narco-trafiquants. Deux suspects ont été arrêtés et plus de quatre kilogrammes de cocaïne saisis.
AVISEUR INTERNATIONAL 